Is ACANTUS van de woningbouw of van de sloop?

Is ACANTUS van de woningbouw of van de sloop?

ACANTUS is al sinds vele jaren het gezicht van sociale woningbouw en eigenaar en verhuurder van vele huurwoningen in de regio. ACANTUS is daarmee ook medeverantwoordelijk voor de grote gaten in Pekela die door de enorme sloopwoede zijn ontstaan. Vanuit de politiek (lees gemeenteraad) is vele malen aangegeven dat er naast het slopen van woningen ook een goed herbouwplan moet zijn. Persoonlijk heb ik als PvdA-fractievoorzitter hier meermalen op gehamerd. Daarbij heb ik steeds aangegeven dat er door woongroep  ACANTUS goed geluisterd moet worden naar de wensen van de bewoners wiens huis het hier betreft. Onze mening is daarin altijd helder geweest: voor de mensen die in Pekela willen blijven wonen moet eerst in overleg gekeken naar nieuwe huisvesting in ons dorp.

Anderhalve week geleden viel onze mond weer open van verbazing. Een artikel in het Streekblad gaf  precies aan wat de PvdA niet wil. Ja, natuurlijk moet ACANTUS zorgdragen voor goede en levensloopbestendige woningen en ja, natuurlijk moeten de woningen voldoen aan de wensen van de bewoners en aan de eisen die de wet hier in stelt. En ja natuurlijk hebben we in Pekela (en ook daarbuiten) woningen die hier niet aan voldoen.

Maar blijkbaar heeft ACANTUS niet veel geleerd van de vorige sloopactie in ons mooie Pekela. Want nu stuurt men een brief naar bewoners aan de Lindenlaan in Nieuwe Pekela en naar bewoners aan de Scheepshellingstraat in Oude Pekela over een onderzoek naar locaties waar men eventueel nieuwe woningbouw wil realiseren, om er in de volgende regel bij te melden dat hun woning niet toekomstbestendig is en dat men onderzoekt of hun woning gesloopt dan wel gerenoveerd moet worden.

Nee ACANTUS, zo ga je niet met je huurders om. Je stuurt een brief die duidelijkheid moet geven over de toekomst voor deze bewoners. En dat is dan een brief die meer vragen oproept dan dat ze aan antwoorden geeft; een brief die mensen onzeker maakt over hun toekomst, die mensen boos en angstig maakt. Voor de bewoners, die in de meeste gevallen een jarenlange relatie met ACANTUS hebben, een onbegrijpelijke en onfatsoenlijke brief. Mede met de wetenschap dat in vele van deze woningen, oudere, soms alleenstaande bejaarde bewoners wonen.

Bij de voorgaande herstructurering(en) is er nooit de beloofde herbouw voor terug gekomen. Een belofte die over meerdere jaren, meermalen is gedaan, steeds met andere cijfers. Dus een deel van je vertrouwen had je als woongroep ACANTUS al verspeeld. En op deze wijze komt ze zeker niet terug.

Hoe had het dan wel gemoeten!

ACANTUS had in eerste instantie een briefje moeten sturen naar alle bewoners, met de mededeling dat ze op huisbezoek komen om te praten over de door hen gehuurde woning. Daarbij had ze moeten aangeven dat het mogelijk is, of zelfs wenselijk, om daar een familielid bij te hebben. Daarbij had ze in dat gesprek uitleg kunnen geven over de stand van de woning, over de gedachten die ACANTUS daarbij heeft, en vooral, vragen naar de wensen van de huidige bewoner.

De PvdA-fractie hamert er al vele jaren op, dat mensen wiens huurwoning mogelijk gesloopt wordt de vraag moeten krijgen of ze in Pekela willen blijven wonen. En als dat met een JA wordt beantwoord dan komen deze mensen niet eerst in een wisselwoning, ook niet in een tijdelijke woning buiten het dorp, NEE, deze mensen verhuizen slechts 1 x namelijk van hun oude naar de nieuwe woning!

En als je van goede wil bent, en dat verwacht ik ook bij ACANTUS, dan zal je er zeker uitkomen. Van het college van B&W van Pekela, verwachten wij ook een pro-actieve maar zeker ook bemiddelende rol voor onze inwoners.

In een brief van het college aan ACANTUS heeft ze duidelijk gemaakt dat ACANTUS hier een verkeerde route neemt, en dat het college samen met ACANTUS in overleg gaat hoe nu verder. ACANTUS hierop heeft haar excuses aangeboden aan het college. Naar mijn mening zijn excuses naar de bewoners die deze brief hebben ontvangen eerder op hun plaats. Hoe dan ook, ACANTUS en het college van Pekela zijn aan zet, en wij als raad zullen de uitkomsten nauwgezet blijven volgen, want de gevolgen van de vorige herstructurering doen ons nu nog pijn, en dat overkomt ons geen tweede keer.

PvdA Pekela

Henk Busemann

Reiny Kuiper